📌 SEC, 스테이블코인은 증권 아니다 명확화…DEX·CEX의 게임 규칙 바뀌나?

“완전히 담보된 달러 연동 스테이블코인은 증권이 아니다.”
이 한 문장이 향후 수년 간의 크립토 금융의 지형도를 바꿀 수 있다.

🔍 1. SEC의 공식 입장: Covered Stablecoins는 증권 아님

SEC

2025년 4월, 미국 증권거래위원회(SEC)는 "Covered Stablecoins" 라는 정의를 새롭게 도입하며, 이에 해당하는 스테이블코인이 연방 증권법상 증권이 아니다고 명확히 밝혔습니다. 이 스테이블코인은 다음 조건을 만족해야 합니다:

• 1:1로 달러와 연동 (페깅)
• 100% 현금성 자산 및 국채 등으로 담보
• 언제든지 상환(Redeem)이 가능하고 유동성 충분
• 프로그램 구조 및 거래 방식이 단순

이러한 기준을 만족하면, 스테이블코인을 민팅하거나 리딤하는 거래는 더 이상 증권법상 등록 대상이 아니다는 것입니다. 이는 특히 DEX 기반 금융 서비스에게는 획기적인 기회일 수 있습니다.

---

⚠️ 2. 하지만 SEC 내부 이견 존재 – 법적 공방 불씨 여전

SEC의 Caroline Crenshaw 위원은 이번 가이던스에 대해 다음과 같은 비판을 가했습니다:

• 법률적 오류: 민팅과 리딤이 경제적으로 투자계약(Investment Contract)에 해당할 수 있음
• 시장 오판: 스테이블코인이 결코 "위험 없는 자산"이 아니라는 점을 간과
• 기존 SEC 판례와 상충: Howey 테스트 및 Reves 테스트 적용에 있어 불일치 가능성

이는 단순한 내부 의견 충돌을 넘어서, 향후 SEC 정책의 일관성 붕괴 가능성을 시사하며, 기업/개발자 입장에서 향후의 법적 리스크 요소로 작용할 수 있음을 의미합니다.

---

🧩 3. DeFi·CEX·VC에 미치는 잠재적 영향 분석

🏦 1) DeFi & DEX 프로토콜

• 스테이블코인을 활용한 풀(POOL) 구성, LP 보상, AMM 모델 설계 시 규제 리스크 완화
• 특히 Curve, Uniswap, Frax 기반 서비스의 합법성 확보 및 투자 확장 가능성↑
• Non-KYC DEX도 법적 리스크 부담이 감소해 사용자 확대 가능

🏢 2) 중앙화 거래소(CEX)

• 스테이블코인 관련 서비스 확대(예: 수익형 상품, 스테이킹 등) 가능
• 반면, SEC의 방향이 CEX에 불리한 방식(예: 거래소 등록 요건 강화)으로 이어질 수 있음

💰 3) VC 및 프로젝트 팀

• 법적 리스크 감소로 인해, 스테이블코인 인프라 및 DEX 관련 프로젝트에 대한 투자 심리 개선
• Stablecoin-as-a-Service 형태의 신규 비즈니스 모델 증가 예상

---

🌐 4. 글로벌 규제와의 비교: MiCA와 대조적인 접근

EU의 MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation)는 스테이블코인을 엄격히 규제하며, 발행자에게 라이선스, 담보 구조 공개, 유럽 은행계와 협력 등을 요구합니다.

반면 이번 SEC의 결정은 "기술의 유연성과 시장의 자율성"을 인정한 선례로 평가되며, 향후 글로벌 스테이블코인 규제의 양극화를 불러올 수 있습니다.

---

🧠 5. 결론: ‘규제 명확화’는 새로운 투자 사이클의 시그널일 수 있다

이번 SEC 가이던스는 단순한 규제 완화가 아니라, 암호화폐 생태계 내의 실질적 유틸리티 자산으로서 스테이블코인의 지위 강화를 의미합니다.

하지만 여전히 SEC 내부 이견, 법원 판단의 변화, CFTC와의 관할 충돌 등은 미래의 불확실성을 남기며, 프로젝트 및 투자자들은 여전히 신중한 접근이 필요합니다.

---

📌 요약 정리

 

항목	설명
🎯 핵심 결정	SEC, "Covered Stablecoins는 증권 아님"
✅ 적용 조건	1:1 달러 페깅, 완전 담보, 유동성 확보
⚠️ 내부 반대	SEC Crenshaw 위원 “법적 오류, 시장 오판”
🧩 영향	DeFi/DEX 서비스 강화, VC 투자 확대 기대
🌍 글로벌 비교	미국은 유연한 규제, EU는 엄격한 MiCA

---